晁错归来后，提出了削减诸侯王权力的意见，主张削藩，但这显然与地方诸侯的利益相冲突，给中央集权带来了巨大的压力。尽管汉文帝看中晁错的才能，认为他是“奇才”，但未能采纳他的意见。汉文帝以“削藩”不适合时机为由，将其搁置，但依然任命晁错为太子舍人、太子家令，让他辅佐太子，堪称朝中重臣。晁错也确实在朝廷上展现出了卓越的能力，深得太子信任，成为了其“智囊”。在汉景帝继位后，晁错作为汉景帝的老师，继续深耕政治，推动了多项重要改革。
其中，最引人注目的是“削藩”政策的提议，尽管这一政策对加强中央集权具有重大意义，但也触动了地方诸侯的利益。汉景帝的继位使得这一问题更加突出，诸侯王与中央之间的矛盾日益加剧。七国之乱爆发的最关键点，便是吴王刘濞的支持。他是刘邦的哥哥刘仲之子，在刘邦建立汉朝的过程中立下了赫赫战功，因此被封为吴王，领土庞大，势力极强。汉文帝在其子刘贤意外死于一次棋局之后，吴王痛失爱子，愈发对朝廷心生怨恨，开始疏远中央。
最初，汉文帝对吴王的态度表现出理解，毕竟他曾错手杀死了吴王的儿子，心生愧疚。然而，随着时间的推移，吴王逐渐对朝廷的态度变得更加敌视。此时，汉景帝的继位使得局势愈发紧张，尤其是七国之乱爆发后，中央对地方的控制愈发吃力，诸侯王们纷纷联合起来，形成了强大的反叛力量。
晁错提出的“削藩”政策进一步激化了矛盾，尤其是在吴王刘濞和其他诸侯王联合起来后，动乱迅速蔓延。汉景帝在此情形下不得不采取行动，决心削弱地方势力，以确保朝廷的稳定。然而，这一举动却激怒了各地的诸侯，反而引发了更大规模的叛乱。为了应对这种危机，晁错建议汉景帝亲自领兵征战，亲自平定叛乱，这一提议的实质目的在于直接压制叛军，提高士气，稳定朝廷。然而，另一位名叫袁盎的大臣却提出了不同的建议，认为应该通过杀害晁错来平息叛乱，认为只有除去晁错，才能打消诸侯的疑虑。
这一提议，表面上看似合情合理，但实则徒有其表。袁盎曾是吴国的丞相，他提出这一建议的真正目的，可能是为了平息吴国及其他地方藩王的不满，给他们一个交代。结果，汉景帝采纳了袁盎的建议，将晁错斩首，试图通过这一方式来安抚诸侯，然而这一行为并未能阻止叛乱，反而让各地诸侯觉得朝廷软弱，反叛情绪愈加激烈。
最终，虽然晁错被杀，叛乱依旧蔓延，直到周亚夫带领朝廷军队平定了叛乱。尽管如此，晁错的死却深刻揭示了他性格中的缺陷——过于刚直，且过于直言不讳，最终触及到了权力结构中的敏感地带。晁错作为汉景帝的老师，在当时的朝廷中地位崇高，但他不懂得如何灵活应对政治斗争，最终导致了自己的死亡。
他一生的奉献，未能换来应有的尊重与公正，而他的死也成为了后人争论的焦点。有些人认为，晁错死于国家大义，忠诚与担当；而另一些人则认为，他的死是不可避免的，因为他站在了权力斗争的风口浪尖。无论如何，晁错的结局提醒了后人，在复杂的政治环境中，过于刚正和理想主义可能最终导致灾难。
返回搜狐，查看更多